Galiciaenfotos.comSin rumbo. Sin prisas. Sin horarios.

En otra entrada ya habías puesto algo de ésta,pero con la capilla aún es más impresionante y más con la perspectiva con que la has fotografiado.Lo que es una pena es que stos lugares sacro-paganos se cristianizasen con el fin de someter y borrar los cultos que aquí ya existían dando lugar a unos nuevos con estos.No voy a entrar en temas religiosos ya que no es lo que pretendo, lo que me apena es que al ir superponiendo nuevas capas y etapas a lo verdaderamente genuino,éste se pierda para siempre y no podamos(o nos cueste muchísimo antropol´gicamente) reconocer en los indicios que nos querían transmitir nuestros antepasados sobre esta realidad de grandes penedos plutónicos.Si un lugar ya era importante para los paleolíticos,incluso en culturas muy primitivas,pero no por ello carentes de conocimientos empíricos,el tremendo error del ser humano es ir borrando todo aquello que no les sirva o que pueda desvirtuar la atención de sus intereses sobre los lugareños de una comarca determinada y a la que se pretende someter y/o explotar.Estas formas de borrado de memoria comienzan siempre por invadir sus lugares más carismáticos y bellos o espectaculares ,bien por sus caracteríasticas naturales o bien por su importancia social.
Para cuándo pones unas d la gigantesca Peneda?.Podrías poner algo de Budiño o del Pianista?.Aunque soon moles impresionnates ,no son tan curiosas en tanto encuanto no han sido coronadas con edificaciones artificiales d diferentes menesteres humanos.Pero sí lo son en cuanto a su tamaño y gigantismo.Aún y así prefiero este tipo de «invasión» en tanto que ha podido presevar a las rocas de haber sido expoliadas como canteras por personas sin escrúpulos que se hubiesen lucrado con su venta.Aunque el fin no justifica los medios,siempre hay una nueva forma de protección para descabalgar de ellas todo tipo sacralización que no sea la de su propia natuiraleza.Ningún monte,montaña ,colina,cerro,otero,roca,penedo,bolo,etc debe ser sacralizado con artificios humanos en beneficio de unos pocos.La naturaleza es sagrada en sí misma sin necesidad de ritos ajenos a ella.Al no ser de nadie ,nadie tiene potestad para corromperla con sus supersticiones,sean del tipo que sean.
Por eso me pregunto¿Si éste es un país laico(que no es lo mismo que aconfesional),de Constitución laica,qué hacen los ministros jurando sus cargos ante unas almohadillas que contienen sus libros Magnos y un crucifijo en medio?.no tiene sentido alguno ese símbolo en un lugar donde se representa a toodos en general y a ninguno en particular,sean de las confesiones que sean.Este anacronismo es el que me lleva a pensar en esa misma falta de respeto que se le tiene a la naturaleza al apoderarse de ella para situarse en ella y tomar posesión de la misma por «haber llegado primero o haberla visto.»Esta forma subliminal de «voy a querer y no poder,aunque ya estoy qué es lo que importa» representa una contradicción de las muchas que aún se comente y que pertenecen a confusiones de quienes no tiene las ideas claras de «ser o no ser».